Ви вважаєте цей предмет сміттям?


This is an automatic translation

ОБ'ЄКТИ
ОБ'ЄКТИ
ІСТОРІЇ
ІСТОРІЇ
ГРА
ГРА
Блог і події
Блог і події
ПРО
ПРО
МІЙ БУДИНОЧОК

СПИСОК ОБ'ЄКТІВ [[app.bookmarks.length]] ЕЛЕМЕНТИ ЕЛЕМЕНТІВ

НЕ ЗАСНОВАНІ ЕЛЕМЕНТИ

Запас сідла

Художник/майстер Kazimierz Sokołowski

Дата Виробництво / Створення Немає даних
Вхід до музейної колекції 1988

Місце походження Браньськ, Підляське воєводство, Польща, Європа
Поточне розташування Національний етнографічний музей у Варшаві, Варшава, Польща

Матеріал для матеріалу Дерево (дуб), різання, полірування,
Розмір розмірності Висота 83см; діаметр 48,3 см / 23 см

Номер інвентаризації PME 49974

Ключове слово Життя в сільській місцевості Робота на роботі Технології та технології

Авторське право PME / NEM

Статус статусу На дисплеї

Кредит на зображення Фотографія: Edward Koprowski

музеї тримають нескінченний масив колись поширених об'єктів, які тепер вважаються марними. Чому вони турбують?

Що це за об'єкт, хто за ним стоїть?

для виготовлення нашийників, які є компонентом кінських джгутів, були використані типи запасів. Саддлер займався обробкою шкіри і виготовленням джгутів і сідла, щоб люди могли використовувати силу тяги коней. Збільшення механізації та технологічного розвитку не відбувалося в польській сільській місцевості до 1960-х років, і це не поширювалося на всіх фермерів, тому навички сідла все ще високо цінувалися до 1980-х років. Однак згодом механічний кінь витіснив сорт тварин, що призвело до зникнення сідла. Технології та промисловість відсунули цей набір навичок у нішу кінного спорту та на кладовище технічної культури та етнографічних музеїв.

З якими місцями цей об'єкт пов'язаний, наскільки він європейський/транснаціональний?

Obsolescence є однією з основних причин для різних видів навичок, що закінчуються в бункері для спадщини, і це не просто локальне явище. Це неминуче і залишається пов'язаним з питанням технологічних і сприятливих змін. Справа не в тому, що навички сідла непотрібні; швидше, це те, що світ більше не має потреби в них. У багатьох випадках наші відносини зі світом також відіграють певну роль. Ми стали її частиною і визнали суб'єктивність інших істот, включаючи тварин. Ми перестали розглядати їх як ресурс. Виживання таких ремесел, як сідло, ковальство, кошик-ткацтво, народна культура і т.д., залежить від багатьох факторів: мода, економіка, бажання зберегти, субсидії, нішевий інтерес або ізоляція.

Чому і як цей об'єкт потрапив до колекції музею’-х?

The акції вже були пам'яткою з минулої епохи, коли він був придбаний під час польових робіт, тому він опинився в колекції. Власник не відчував великих почуттів до цього шматка деревини. Одним з напрямків етнографії’ було і є повсякденне життя у всіх його проявах. Робота і вміння користуватися конкретними інструментами – вимір, що охоплює як фізичну практику, так і практичні знання & ndash; також розкажіть етнографічну казку про роботу.

Яке відношення цього об'єкта до відходів?

опис:Запас сідла поставляється з тепер закритих ремесел і базової колекції економіки. Крім своєї функції як свідка часу і місця, а також мовчазної довіреності актів праці, вона марна, як і інші предмети, зібрані в музеї. Етнографія, особливо в своєму музейному вимірі, має характеристики зомбі.